シャーロック・ホームズ（2009年・アメリカ/イギリス/オーストラリア）

★★★★☆4

だいぶ経つのですが、そういえばシャーロック・ホームズを観てたのでした。
シャーロック・ホームズを演じるロバート・ダウニー・Jrがかわいいのです。おじさんだけど。

何かの映画を観たときに、銃をバンバン撃ったり大爆発が起こってたりする予告編をやっていて、「俺の知ってるホームズじゃねえ」と興味が沸いていたんですよ。
で、観てみた感想は、思ったより「俺の知ってる」ホームズでした。
もちろんアレンジがバリバリはいってるわけですが、原作でもホームズは部屋で銃をぶっぱなすし、アヘン中毒だし、パンクラチオンやってる格闘家な面もあったわけで。
不二子ちゃん（＜違）は原作にはいなかった気はしますが。
予想してたより話も地味だしね。
後で知ったんだけど、コミック原作なのですね。へー。

ともあれ、最後まで飽きずに観ることができました。
あまり目新しいような部分が無かったのが惜しいですが、萌え映画としても、BL映画としても、アクション映画としても、なかなか良くできていたんではないでしょうか。

興味深かったのは、魔術や迷信が生きている時代が描かれていたこと。
時代劇であっても、現代風な感覚で演出しそうなところ、魔術を恐れる警官なんかが出てくるのが良い感じ。
そもそもお題の犯罪が魔術を装ってるし。
あとは、伏線を全部丁寧に回収してるのが好感。

しかし、黒幕っぽい顔の出ない人の正体があれってのはさぁ、ナシだと思うんだけどなぁ。
観ながらそうじゃないかと思ってて、そうだったら嫌だなぁと思ってたら、そうなんだもの。
いきなり名前が出てくるのは唐突じゃないのかな？
知らない人が観てたら「なんだそれ？」って感じじゃないの？
アメリカやイギリスの人はそう思わないのかな？
英米人はみんな知ってる常識なのか？
そのへん、日本人のわしにゃわからんですが。
日本だと若い人が知ってるかどうか微妙だと思うんだけども。